遗言

在vaping禁令不会解决我们的问题

回到文章
回到文章

遗言

阿比盖尔prichett民主党人

坚持一分钟...我们正试图找到你可能会喜欢的更多故事。


发送这个故事






与地平线这可能禁令,我会说,我不完全同意它开始。是的,我理解,但我不同意。 

我不同意,有味vapes,如水果循环,瑞典鱼,煎饼的味道,肯定是瞄准往青少年和年轻的成年人。 VAPE-能够尼古丁的原点是帮助吸烟者找到传统香烟更好的选择。 

现在,它已经成为非常时髦和人民,包括大量十几岁的孩子,都只是变得沉迷于vaping并通过,尼古丁。这绝对是一个消极的东西,但我不认为我们应该尽量将禁止所有调味vapes。  

这是不公平任何禁止它还有人究竟是谁在地方抽烟的使用它。同样,任何一个有脑子应该知道,禁止一种物质将无法摆脱的问题。 

是的,尼古丁是一个问题,但是这并不是新的。香烟已经出现自19世纪中期和有趣的是,以上六人从他们的使用死亡。 

是的,vaping是危险的,但所以吸入任何非自然物质进入你的肺部,从字面上可以帮助你呼吸的器官。  

现在作为THC墨盒,是还有人得病。但是这是因为人们从可疑的卖家(谁可能是从中国得到他们的药物)购买假墨盒。如果你付$ 10- $ 20的墨盒,然后说实话,你应该会生病,因为没有合法的墨盒售价为代价的低。 

THC本身其实有很多好处,一直被称为帮助人们与创伤后应激障碍,惊恐发作,癫痫发作,和许多其他条件。第一个字提到:“我们应该开始考虑对THC VAPE产品的行动。” 

由于THC(杂草)已经是非法的,因此由政府明令禁止,这是有趣的。但显然这并不从获取这些阻止人们。因此,即使有味vapes被禁止,人们肯定会仍然得到他们的手在他们身上。  

回去挂vaping死亡,到目前为止有六个纪录。而这显然是可怕的。 

但成千上万的人死于肺癌与吸烟有关香烟和其他人的疾病每年都闪烁的眼睛。为什么?因为它是在这一点常识和旧闻。 

是的,这是可怕的,人们正在死亡,但有什么办法?你吸入一个产品和一堆,你可能从未听说过的,不能发音的成分。 

我的意思是,如果我们考虑到有风味的VAPE禁令那么我们不应该禁止香烟吗?哦,和酒精。和以及我们在这,我们为什么不禁止一切可能可能杀一个人,对不对?  

哦,这是正确的!六人死亡,突然有禁止加香vapes但数百名在大规模射杀死亡的需求,显然这是正常的。 vaping和大规模枪击事件是截然不同的话题,当然,但如果我们的总统的重点在于它只是有趣。 

在我看来,这是绝对恶心的速度有多快特朗普提出的死亡只有一小撮在此之后VAPE禁令。然而,字面孩子们可以在自己的课堂上枪杀和橙色妖精甚至不闪烁。 

这个国家的状况是很令人沮丧,因为vaping明显高于枪击事件更重要。  

 我不同意,vaping不完全是安全的,但也不是抽烟或饮酒。 vaping可能杀了人,但它应该是常理,吸入化学物质和尼古丁的组合可以很可能伤害或杀死你。 

禁令是一种思想,是的,但不是一个好一个。禁令通常难以通过,即使他们都通过了,他们很少得到手头摆脱问题。在收盘时,总统应该侧重于更紧迫的问题,然后vaping。

阿比盖尔是一个大二的大众传播专业和总裁卜民主派。