最后一句话:政府资助的医疗保健将成为个性的终结

回到文章
回到文章

最后一句话:政府资助的医疗保健将成为个性的终结

艾萨克·奥斯本,共和党人

坚持一分钟...我们正试图找到你可能会喜欢的更多故事。


发送这个故事






最近的许多民意调查显示,佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯作为民主票的潜力来到了2020年的总统大选。关于医疗保健的话题,桑德斯并没有害羞,拥有党内更为激进的提议之一。

为了在2016年赢得胜利,他和他的盟友主张制定一项政府管理的计划,该计划将涵盖所有医疗费用并招募所有3.3亿美国人。这对许多人来说并不合适。

虽然最近的无党派亨利j。凯泽家族基金会民意调查中有56%表示他们“非常青睐”医疗保险,其他问题表明他们没有全部故事。

在同一个凯泽民意调查中,当被问及是否认为他们能够将现有保险保持在医疗保险之下时,57%的人回答“是”。我们在这里看到了这种差异。

实际上,医疗保健的整个前提是消除当前的计划,并用新的公共计划取而代之。当意识到这一事实时,美国人实际上并不赞成这样的计划。

这种广泛的权利的另一个主要问题是,桑德斯没有办法资助这个一个大小适合所有人的计划。

具有讽刺意味的是,这种计划只是在伯尼州的佛蒙特州进行,但当被发现国家预算必须增加45%时被拒绝了!

当涉及到医疗保险时,其他一些值得注意的信息正是您付出的代价。在涉及医疗问题时,谁有大部分麻烦?老人。

在这种政策下,许多年轻的美国人将投入一个不会在很大程度上使自己受益的体系。根据这样的政策,你会支付账单门和kanye的医疗保险,这听起来很酷,我猜。

从根本上说,这里提出的问题是,通过取消选择自己的保险的权利,取消了选择对自己最有效的自由的重要自由。

谈到成本,不可否认,美国的一些药物和治疗方法价格很高。这是岛屿双方都能达成共识的明确问题。但是为什么它如此昂贵的原因并不是因为卑鄙的资本主义。

由于任人唯亲和制造毒品的价格,这是一个多方面的问题。美国的药物患者持续时间比许多其他国家长,并且最终结束了20年的激烈竞争。

因此,由于竞争有限,某些药物的垄断随之而来。也有助于成本的是新药的开发。它可能需要十年左右的时间才能获得批准,更不用说研究成本了。

此外,根据福布斯的消息,人们可能会惊讶地发现美国实际上是世界医疗保健领导者。但是你可以感谢政府因为严厉的国内监管和税收政策而放弃了。只是政府干预的结果,我们期望与bernie sanders医疗保健的所有提案。

今天,排名前20位的医疗器械公司中有12家总部设在美国。去年,这些公司开发了3,000多种新药品。加拿大拥有卓越医疗保健的想法只是一种不正确的错误。

第一句话文章忽略了这一点,即医疗保健和配给,这是加拿大人熟悉的做法,并且经常通过进入美国而绕过。

一旦政府将你减少到一个统计数据而不是更多,你最终会等待更长时间的公共服务护理。一个人只需要看看老兵的事情,看看这个不幸的状态。

在一天结束时,很难说甚至民主人士都认为这样的系统会起作用。一项不同的凯泽民意调查发现,超过一半的自我认同的民主人士同意,他们的党派更重要的是集中精力改善和保护负担得起的医疗法案,相反,只有38%的人同意更重要的是通过医疗保险。

这表明它可能不仅仅是左派的政治姿态。我们在上周的第一篇文章中看到的正是民主党所做的事情,这是美国公众对其健康的担忧。

我们实际上需要解决美国的大部分医疗保健问题,这不是医疗保健问题,这会增加我们已经存在的问题,但政府放松管制。

isaac是一名新生数字取证专业,也是大学共和党人。