cine-men:用'bandersnatch'选择你的

米切尔巴托瑟, A&E Writer

坚持一分钟...我们正试图找到你可能会喜欢的更多故事。


发送这个故事






什么是选择,我们真的有选择吗?你拿起这篇论文并选择阅读本书,还是仅仅意味着它?这就是我们这里的电影人选择与netflix特别的“bandersnatch”讨论。

这一年是1984年,我们跟随stefan管家,年轻的视频游戏程序员和想象软件的新员工,他们的任务是将一本旧的,选择你自己的冒险书“bandersnatch”改编成一款新游戏。我们遵循管家关于过去创伤,长夜编码和偶尔通过一系列选择看似致幻状态的故事。

我们,观众,通过屏幕上,激烈,幽闭恐怖的提示做出的选择。有些选择很大而有些小。但叙事慢慢变化和曲折。是管家做出选择,还是我们?为什么有选择?为什么那些具体的选择,为什么不是别的呢?选择甚至重要吗?管家应该选择糖霜,霜冻还是跳出摩天大楼的窗户?

所有这些都可以通过功能的多个结局来回答,或者可能根本没有回答。这是你的选择。

bandersnatch遭到了大多数积极的评论,有些人赞扬它,有些人批评其交付方式。虽然我不能说这个功能有多少钱,因为它只是netflix上的一个标题,我可以提一下在写作时正在进行的一个有趣的发展。 netflix被拥有“选择你自己的冒险”帝国商标的公司chooseco起诉了2500万美元。

这将如何发展还有待观察;毕竟,那是法院的决定。或者我应该说,如果我要继续运行这个主题 - 他们的选择。
 
我的看法:

虽然说我喜欢bandersnatch并没有错,但我并不喜欢它。毕竟,热爱娱乐意味着能够反复观看并且每次都能感受到同样的感受。我认为,具有讽刺意味的是,这适合bandersnatch。不,我没有因为爱或钦佩而反复观看。我看着它写这个专栏!我被迫看到了我的选择结果。

我能够让stefan选择他想要的早餐谷物,是否在他的电脑上扔茶,或者是否应该跳出窗户等等。但是,正如每个黑镜产品一样,bandersnatch对选择的看法很严峻,我认为这只是悲观的。虽然,这是我自己的哲学漂移到我的电影评论。现在,bandersnatch做了很好的娱乐活动吗?

虽然元叙事和颠覆选择的想法对于科幻小说世界来说并不是什么新鲜事,但他们仍然非常欣赏这位喜欢过多阅读叙事作品的书呆子。从其他黑色镜子剧集的无数复活节彩蛋,到其他虚构作品的参考,bandersnatch在第一次观看后永远不会相同。我通过镜子评价为7.5 / 10。