电影人:在你的选择与“想象猛兽”

米切尔baltosser, A&E Writer

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






什么是一个选择,我,我们真的有选择吗?你拿起ESTA纸和选择读这一点,或者是它只是意思是什么?这就是我们在这里的影院级男人都选择讨论的Netflix使用特殊的“想象猛兽。”

这一年是1984年,我们按照斯特凡管家,年轻视频游戏程序员和新员工在Imagine Software公司,谁的任务是适应旧的,选择你自己所谓的“想象猛兽”到一个新的游戏冒险书。我们按照过去的创伤,编码和偶尔的,看似迷幻状态的漫漫长夜的巴特勒的故事,通过一系列的选择。

选择我们,观众,让巴特勒通过在屏幕上,激烈,幽闭的激励了。有些选择大和一些小的。但叙事缓慢变化和曲折。它做的选择管家,还是我们?为什么有选择吗?这些具体的选择,为什么,为什么不是别的东西?做选择,即使事?是否应管家挑sugarpuffs,Frosties或者只是跳摩天大楼窗外?

所有的这些都可以通过神经末梢的功能的多种回答,或者他们都不也许在所有回答。它是你的选择。

与想象猛兽遭到了大多是正面的评价,大赞一些话,一些批评其交付方法。虽然我不能提你赚了多少钱ESTA功能,因为它只是在Netflix的一个标题,我可以提一个有趣的发展,在写作的时候怎么回事。 Netflix公司是由公司Chooseco谁拥有的“选择自己的冒险”帝国商标提起诉讼,2500万$的曲调。

ESTA怎么会泛出仍有待观察;这是法院的判决,毕竟。或者我应该说,如果我要保持与这个主题,他们做出的选择运行。
 
我的看法:

而这是毫无疑问的说我喜欢想象猛兽,我不喜欢它。毕竟,爱一个娱乐片能够观看意味着它每一次的感觉一样重复的事情。我觉得其中,具有讽刺意味符合想象猛兽。没有,我没看出来的爱或反复钦佩。我看着它写此列!我不得不看的我的选择的结果。

我能选择什么样的斯特凡有无早餐谷物有欲望,是否引发茶在他的电脑,或者如果我跳出一个窗口应该还有更多。但是,黑色镜面每一件产品,想象猛兽对选择一个严峻的前景,我认为这是只为悲观。 ,虽然,这是我自己的哲学漂流到我的电影评论。现在,想象猛兽没有做出很好的娱乐?

而元叙事和选择的颠覆的概念早已不是什么新鲜事,任何方式的科幻世界,他们仍然备受ESTA书呆子谁喜欢过多解读叙事作品的赞赏。从其他黑色镜面发作无数的复活节彩蛋,对其他虚构作品的引用,想象猛兽从来都不是第一次观看后的相同。我评分通过镜子一个7.5 / 10的行程。